¿cuál es la diferencia entre el jiu jitsu y jiu jitsu brasileño y que sería mejor para mí?
May 9, 2010 by Jitsu
Filed under Uncategorized
Jake asked: I'm 13, 5 '8 ", alrededor de 160 libras, y fuerte para mi edad. ¿Recomendaría usted o jiu jitsu brazilian jiu jitsu para mí, y cuáles son las diferencias.Jiu-Jitsu Share and Enjoy: Read More →
Jiu-Jitsu is a traditional art, with history going back to use by the samurai.
BJJ is a knock off with most of the striking removed from it. and if you plan on doing ground well the ground game part is the same between the two.
I will always recommend traditional JJ or any traditional art.
JJ is more traditional, while BJJ is more grappling with no strikes.
Jujitsu is a generic name for a group of Japanese martial arts, some of which may have evolved from the ancient teachings of samurai. BJJ was actually developed from Judo techniques with an emphasis on submissions.
I would go with BJJ, but that’s just because I prefer a syle with proven effectiveness over a style with a flowery history/
Japanese Jujitsu
BJJ
BJJ concentreert zich meer op het de grondspel en voorlegging. De persoon die BJJ zei is een slag weg of sorely wordt verkeerd geïnformeerd, of heeft een agenda toe te schrijven aan de kunst die hij bestudeert of onderwijst. Het splitst op als dit: In de jaren ‘30 kwam een reizende meester van Jiu Jitsu van Japan aan Brazilië. Hij wouldn' t keurt Helio Gracie goed, omdat hij zei dat Helio aan klein en licht Jiu Jitsu moest effectief gebruiken. Helio en zijn broer, die door de meester JJ werd opgeleid, pasten in traditionele stijl aan zodat itr effectief door een kleine persoon zou kunnen worden gebruikt die zijn lichaamspropery gebruikte. Ook, weigerde Gracies om te aanvaarden dat om het even welke situatie een impasse was, en zou manieren zoeken om dergelijke impasses, in het proces te breken ontwikkeld verscheidene technieken die JJ nooit voordien had. Ten slotte, BJJ geëlimineerde de meeste opvallende technieken van traditionele JJ omdat aangezien zij leven sparred vonden zij onpraktisch veel van hen om te zijn en pasten slechts voor uiterst spacific scenario’s aan, wat een gemeenschappelijke tekortkoming van heel wat traditionele systemen, " is; hij doet dit u this" het syndroom, slechts niemand houdt om te vragen op, wie dat in een echte strijd zou doen. Ik heb beide kunsten bestudeerd en hen allebei geadviseerd, maar ik houd van BJJ beter. Één ding dat I can' t de tribune en adviseert dat u voor bent heel wat Traditionele instructeurs oplet die rond dit beter zijn omdat zijn " werpen; echt, of original" lijn. Zij proberen waarschijnlijk enkel om hun school in een milieu te verkopen waar BJJ populairder is geworden.
Hallo.
Als anderen hebben gewezen op, is BJJ fundamenteel afgeleid uit judo en is meer dan om het even wat een grond vastgrijpend systeem – hoewel werkelijk, werkelijk grote. There' s eenvoudig een reden waarom het het vaakst de aangewezen route voor de grondslag in MMA is.
Het andere jioe-jitsoe/de systemen jiu-jitsu/jujutsu kunnen uiterst worden gediversifi?ërd. Het kan zijn om het even wat van de klassieke samoeraienkunsten, aan de moderne systemen van dagsporten – en werkelijk om het even wat binnen – tussen.
De jioe-jitsoesystemen kunnen vandaag veel schoppen en stempels aan geen schoppen impliceren en stempels. Zij kunnen totaal naar zelf-defensie worden aangepast of zeer weinig zo. Zij kunnen heel wat het vastgrijpen (als in BJJ) impliceren, of zeer zo beperkt. Zij kunnen wapens opleidend, of niets/weinigen van zulke impliceren.
Aangezien u waarschijnlijk kunt zien, is het een gemakkelijker om te weten wat u when/if u krijgt neem BJJ op. Met andere scholen of stijlen van jioe-jitsoe zult u een beetje moeten doen meer onderzoek weten wat de stijl benadrukt.
Natuurlijk, zegt dit om het even wat over de kwaliteit van instructie of de dienst niet – that' s een andere kwestie op zichzelf.
Als uw school jongere tienerjaren goedkeurt, toen I' D zegt één van beide kunst enkel fijn zou zijn. Het is veel belangrijker om een kwaliteitsschool met het stevige onderwijs aan een eerlijke prijs te vinden.
Beste van geluk aan u!
Torbjorn
zij zijn vrij dicht aan het zelfde, behalve dat is BJJ meer gewijzigd, en concentreert zich op het vastgrijpen, en voorleggingsaspect. Ik adviseer BJJ aan om het even wie zelf zoeken – defensie, om te concurreren of enkel pret te hebben. Het meeste BJJ gyms heeft zo opvallende programma’s eveneens it' s niet als uw het enige gaan grond het vechten kennen.
BJJ= takedowns en grond het vechten zijn de belangrijkste nadruk
JJ= bereik het groundfighting werpt de schoppen van slotenstempels allen in mindere mate zijn
judo=throw aspect van jioe-jitsoe
aikido=locks aspect
BJJ= grondaspect
jujitsu= allemaal maar in kleinere mate toen elk art.