what is the difference between jiu jitsu and brazilian jiu jitsu and which would be best for me?

September 24, 2009 by Jitsu  
Filed under Yahoo Answers on Jiu Jitsu

Jake asked: For my age would you recommend jiu jitsu for me and what are the differences. ju jitsu Share and Enjoy:  Read More →

Comments

3 Responses to “what is the difference between jiu jitsu and brazilian jiu jitsu and which would be best for me?”
  1. jujitsu says:

    Jiu-Jitsu ist eine traditionelle Art, mit Geschichte, die zurück zur Verwendung durch die Samurai. BJJ ist ein abschlagen mit den meisten der streikenden entfernt. und wenn Sie planen, tun gut den Boden Spiel ist das gleiche zwischen den beiden. Ich werde immer empfehlen traditionellen JJ oder traditionelle Kunst.

  2. martial arts says:

    JJ is more traditional, while BJJ is more grappling with no strikes.

  3. jujitsu says:

    Japaanse gevechtskunst is een generieke naam voor een groep van Japanse vechtsport, waarvan sommige zijn voortgekomen uit de oude leer van de samurai. BJJ was eigenlijk ontwikkeld van judo technieken met een nadruk op de inzendingen.   Ik ga met BJJ, maar dat is alleen maar omdat ik liever een syle met bewezen effectiviteit over een stijl met een bloemrijke geschiedenis / Japanse Jujil]Jujitsu is a generic name for a group of Japanese martial arts, some of which may have evolved from the ancient teachings of samurai. BJJ was actually developed from Judo techniques with an emphasis on submissions.
    I would go with BJJ, but that’s just because I prefer a syle with proven effectiveness over a style with a flowery history/
    Japanese Jujitsu
    BJJ]

Speak Your Mind

Tell us what you're thinking...
and oh, if you want a pic to show with your comment, go get a gravatar!