What’s the difference between judo, jujitsu, and Brazilian jiu jitsu? Which one is better for street fighting?
September 30, 2009 by Jitsu
Filed under Yahoo Answers on Jiu Jitsu
Inca187 asked: I hear that Brazilian Jiu jitsu was based on judo and japanese jujitsu. Read More →
Website content
judo focuse on throws and some stuff from traditional jujitsu, traditional jujitsu focuse on strikes, kicks, throws, rolls,gun defencs and knive defence and ground fighting..bjj is strictly ground fighting.. i would say judo or traditional jujitsuwould be good in a street fight becuase in judo u could slamm some one on the ground really hard so they would not get up if you slammed them on concrete and traditional jujitsu would be good because it does a little of all three..bjj wouldnt be that good because your most likely to start a fight standing up..
Antwoord hierboven is juist. Geen van hen zijn elk goed voor de straat gevechten. Street-bestrijding is een criminele activiteit die door criminelen. Het is geen spel. Nooit om een mes op een vuurgevecht. Het antwoord is vechtsport kan worden goed in het bijhouden van je straat-gevechten. Zij kan u het zelf-respect hoeft u niet om mee te doen met zo'n zinloze activiteit, doe je iets meer zinvol met je leven en gebruik je hoofd iets beter dan een doelstelling. Straat gevechten zijn een rechte weg naar blijvende letsels en strafrechtelijke dossiers. Denk niet dat de straat vechten. Denk Zelfverdediging (een veel breder onderwerp).
Peter heeft juist het maar ik denk zijn mening van GJJ een weinig skewed is. in mijn klasse die wij nemen verslaan, zich bevindt sloten, zelf – defensie hebben opgeleid. GJJ/BJJ is meer dan het gemalen vechten. that' s enkel waar het het meest glanst. als TKD isn' t schopt enkel, maar zij hebben betwistbaar het beste schoppen in het meeste MA' s
om uw vraag in mijn woorden te beantwoorden, zou het Judo mijn favoriete keus zijn omdat u de gemiddelde wilde de adrenalinestormloop van straatvechters tegen hem kunt gebruiken wanneer hij u die laadt of wanneer mugger uw jasje grijpt en probeert om u te controleren slingeren.
de meeste mensen zeggen Judo isn' t scherp omdat zij in stakingen ontbreken. goed als u een aanvaller beneden zet en hem ter plaatse u won' controleert; t BEHOEFTE te slaan. en i' zeker m iedereen kan slaan grond halverwege fatsoenlijk vormen indien nodig.
Het judo heeft ook een briljant grondspel. ongeveer 95% van BJJ' s grondspel. zij don' t het gebruiksbeen sluit niettemin. de meeste instructeurs won' t toont u hen als it' dojo van de S.A.sport, die competities benadrukken, maar sommigen toont u hen voor zelf – defensie.
Japanse Jujutsu' s de kunst van de Samoeraien. I don' t kent ook teveel over het, maar van welk ik begrijp, behandelt het een behoorlijke hoeveelheid polssloten en chokeholds en tegenstakingen en grondspel. een zeer goede kunst maar buiten Japan, u won' t vindt een grote school. en JJJ is ??n van die kunsten dat een McDojo u kan WERKELIJK kwetsen.
zoals voor het beste voor straat het vechten, i' D zegt zij vrij gelijk zijn. i' D probeert om allemaal te doen als ik kon. JJJ zal u helpen met hen slaan, zal het Judo u helpen hen aan de grond krijgen, en BJJ zal u helpen hen ter plaatse be?indigen.
Zoals gezegd, Jiu Jitsu is de oude kunst die betrokken zijn opvallend, gooit en gemalen gevechten. Judo de wortels zijn in JJ, maar ze concentreren op de grond gooit met enkele werken (de zogenaamde Newaza), it used to be 50/50, niet de meeste zijn 70 worpen en 30 gemalen werk. BJJ is zeer gelijkaardig aan Jiu Jitsu grond technieken of judo newaza, hoewel ze besloten zich te concentreren op de grond vechten technieken en opgeteld alsook geraffineerde aantal van de stappen, sommige BJJ leren een paar takedowns of gooit. ===================== Het voornaamste probleem met JJJ is dat veel gooit en takedowns worden onderwezen in een conforme methode, voor uw informatie, de Japanse politie wilde een MA te trainen in voor "de straat" en "self defense", dus ze hadden JJJ strijd tegen spelers en Judo Judo gewonnen. Japanse politie treinen in Judo. Ik beveel u trein in Judo, de worpen en slams wordt van kracht vanaf de permanente vastgrijpen, en als u worden genomen om de grond (dat gebeurt in de meeste gevechten) u zou kunnen gebruiken Newaza om op te staan. Hoewel BJJ is zeer effectief, je meestal dont wilt op de grond blijven omdat het laat u meer kwetsbaar zijn voor andere mensen aanvallen of je aanvaller kan trekken van een vreemd voorwerp (mes) en u wont kunnen snel wegrennen. Dus ga met Judo en nadat ze goed in, als u vindt dat u behoefte aan meer grond werk aanmelden voor BJJ klassen.
Mijn keus (I' beïnvloed m)
Japans jioe-jitsoe elke keer… waarom????
Het Japanse jioe-jitsoe is de vader.
Het judo is de zoon,
Het jioe-jitsoe van Brazillian is de kleinzoon.
het beste leert bij de bron….nuff gezegd!!!
beste wensen:)***
Judo jest na rzuca i flips ale posiadaj? zbyt zg?osze?. BJJ jest zg?osze? odbywa si? na ziemi i d?iu-d?itsu My?l?, ?e ma wsta? i ziemia zg?osze?.
Brazilian Jiu-Jitsu basiert auf Kodokan Judo nicht Japanisch Jujitsu wie die Familie Gracie Ansprüche. Carlos Gracie Master Mitsuyo Maeda war ein 4. Grad des schwarzen Gürtels im Judo nicht Jujitsu. Maeda wurde in Sumo als Kind dann auf Judo als Teenager. Er nie in den traditionellen Jiu-Jitsu. Was die Unterschiede gehen wie Karate gibt es verschiedene Formen der japanischen Jiu-Jitsu. Manche Stile ändern sich auf markante, einige werfen, einige am Boden zu kämpfen, etwa auf Waffen Ausbildung, und einige auf jeden Aspekt des Kampfes. Judo-Gründer Jigoro Kano wurde in 3 verschiedenen Arten von Jiu-Jitsu. Original oder Judo vor WW 2 Judo war ursprünglich eine Stand-und Boden kämpfen Kunst, nicht aber auffällige Techniken (eventuell auffällig wurde nach Kano hatte befreundete Shotokan Karate Gründer Gichen Funokoshi). Rund um den Anfang des 20. Jahrhunderts Judoka (oft als Kosen Judo), die spezialisiert auf die Bekämpfung von Boden (newaza) begann zu dominieren Judo Wettbewerbe In the late 1920s to early 1930s Kano fearing that judo's stand up techniques would be forsaken in favor of newaza began making rule changes that limited the amound of time that was spent on the ground and the number of times a person could take another down. Das Ergebnis ist, dass die überwiegende Mehrheit der Judo Schulen heute fehlen oder nicht in dem Zug newaza. Maeda, der einer der Kodokan den besten Judoka qualifiziert war in beiden werfen und Auseinandersetzung. Maeda, dass es leichter war, zu unterrichten newaza als werfendes hauptsächlich lehrte seine Schüler brasilianischen Boden kämpfen. Die Gracie's nicht in Verbindung mit der Kodokan weiter spezialisieren in newaza während der Rest der Welt konzentrierten sich auf Judo-Werfen. Schließlich begann die Gràcies zur Änderung der Judo sie gelehrt wurden hinzugefügt und die Beseitigung der vielen Techniken im Laufe der Jahre durch Versuch und Irrtum und durch Cross-Training i anderen Künsten. Was ist besser für die Bekämpfung der Straße, dass vor allem abhängig von der Kämpfer als der Stil. In einem 1 zu 1 Situation jeder tun würde, aber in den Fällen, in mehr als einem Angreifer war BJJ wäre der größte Nachteil. Es ist schwer zu Art der Auseinandersetzung mit 2 oder mehr Leute auf einmal, es sei denn, Sie in einem Film.